12bet官方手机版APP:所有的观察都是一副眼镜

因此，一些作家在当时进行了斗争，结果，新作家取得了胜利，占领了当时的文坛。时代的进步没有停止。没想到，三、四年前，劣等人的泥足走进了文坛。此时，前者反对后者，即舒先生反对新兴的无产阶级文学。因此，他们说，左翼文学家族实际上拿走了卢布。但事实证明，左派作家并没有拿走卢布，工农也确实不是强盗。所以旧文学的保护者想出了另一种方式，于是“第三类人”出现了。他们说文学是一面“镜子”，没有阶级特征。无论现状如何，反映的都是一样的。但事实并非如此。假设它是一面“镜子”。它所反映的也因物体的不同而不同。更重要的是，在一个阶级社会的人不是一面镜子，因为阶级的背景是不同的。所有的观察都是一副眼镜，他怎么可能是超级class。

他们还说，文学艺术是为了未来。例如，托尔斯泰写的是现在，对未来有价值。他的作品至今仍有价值。但这是不对的。托尔斯泰写东西的时候，他写的是当下，而不是未来。如果他是为未来而写，那么他已经离开了现实，现在他输了。价值不是一个东西。他们还说，喜欢文学和艺术的人如果想写作，就会受到评论家的批评。这也是不可靠的。决定作家的是社会大众的需要，而不是批评家。不是因为批评的严厉，他才做不到。

因为了解作品的人越多，力量就越大，价值也就越高。艺术作品是普遍的，需要普及。许多人想要保存古老的艺术。这是不合理的，也是不可能的。许多资产阶级,不当摆动的高潮,接近群众,或者害怕污染衣服,不怕皮鞋的彩色土壤,接近群众,新艺术的未来,在任何情况下,时代的必然趋势,没有办法可以阻止它。